当前位置:首页 > 秦朝历史 > 正文

周共王真的是个昏君吗?

摘要: 哎,说到周共王这个名字,估计很多人第一反应都是:这是谁啊?别说你们了,就连我这个整天研究历史的老油条,第一次听到的时候也是一脸懵...

哎,说到周共王这个名字,估计很多人第一反应都是:这是谁啊?别说你们了,就连我这个整天研究历史的老油条,第一次听到的时候也是一脸懵。不过话说回来,要是想搞懂"新手如何快速涨粉"这种问题,先得把基础知识打牢对吧?那今天咱们就来聊聊这位存在感超低的周天子。

周共王真的是个昏君吗?
(图片来源网络,侵删)

周共王到底是谁?

简单来说,周共王是西周时期的第九位天子,名字叫姬繄扈。他在位时间大概是公元前922年到公元前900年——注意这个"",因为西周那会儿的纪年乱得很,连司马迁写史记的时候都搞不清楚具体年份。这就跟现在网上那些"最全攻略"德行,看着挺唬人,仔细一查全是漏洞。

这位老兄上位的时候,周王室已经开始走下坡路了。他爷爷周穆王整天到处旅游(就是传说中的西巡),把国库都掏空了;他爹周恭王呢,又是个老实人,被诸侯们欺负得够呛。等到共王接班的时候,家里就剩个空壳子了。

共王都干了啥?

第一件大事:打仗

刚即位没多久,就跑去打犬戎。结果呢?史书上就轻飘飘写了四个字:"师败绩"翻译成人话就是:被揍得屁滚尿流回来了。要我说啊,这就跟现在某些主播似的,开播前吹得天花乱坠,结果一上线就翻车。

第二件大事:分封

这哥们特别喜欢封官许愿,把王室最后那点家底都快分完了。最出名的就是把"郑"封给了弟弟姬友,这就是后来春秋小霸王郑国的起源。你说这是有远见呢还是败家子行为?要我说啊,就跟现在某些富二代似的,拿着老爹的钱到处投资,投十个能黄九个半。

第三件大事:改革

据说他搞过什么"料民"政策,就是统计人口。听着挺现代的哈?但具体怎么操作的,史书上一个字都没提。这就很尴尬了,就像刷到个标题党视频《三分钟教会你财富自由》,点进去发现全是废话。

为什么有人说他是昏君?

咱们来看看反对派的证据:

  • 打仗老输,军事实力菜鸡
  • 乱封诸侯,加速王室衰败
  • 史料记载少得可怜,存在感堪比路人甲
  • 他死后儿子周懿王上位,没过几年就被犬戎打得迁都了

但等等...这么说有点不公平吧?

先别急着下结论。咱们换个角度想想:

1. 他接手的是个烂摊子,能维持22年不倒已经算本事了

2. 分封弟弟去郑国,后来证明是个妙招(虽然后人玩脱了)

3. 那个"民"政策,说不定是中国最早的人口普查呢

4. 西周衰落的锅全让他背,这也太冤了吧

真实情况可能是这样的...

说实话,周共王就是个普通水平的守成之君。你要说他多英明神武,那纯属扯淡;但要说他是商纣王那种级别的昏君,那也是冤枉人。他就像个中等生,考试及格但不出彩,结果因为坐在教室最后一排,老师连名字都记不住。

举个栗子:就像你们公司那个存在感超低的部门经理,业绩不好不坏,既没被开除也没升职,突然有天公司倒闭了,大家才想起来:"哦对,好像是有这么个人"。

小编的个人观点

要我说啊,给古代君王贴"君"昏君"标签本身就挺扯的。周共王就是个被时代洪流裹挟的普通人,放现在估计也就是个基层公务员的水平。说他昏庸吧,也没干什么伤天害理的事;说他英明吧,确实没啥拿得出手的政绩。所以这个问题本身就不太成立——就像问"方便面是美食吗"你说咋回答?