周赧王时期的王朝归属：东周与西周的历史分野

一、周王朝的历史分期标准

周代历史分期存在两种主流标准：

1. 地理标准：以公元前770年平王东迁为界，迁都洛邑（今洛阳）前为西周，之后为东周

2. 政治标准：以周天子实际统治力为界，西周时期王室保持权威，东周时期诸侯势力崛起

考古发现显示，洛阳东周王城遗址出土的"王作宝尊彝"器（现藏洛阳博物馆）证实，至少到周赧王时期洛邑仍被官方视为王都。2019年陕西考古研究院在镐京遗址发现的祭祀坑年代测定显示，西周旧都的官方祭祀活动最晚延续至幽王时期。

二、周赧王时期的政治现实

周赧王（公元前314-前256年在位）时期呈现典型东周特征：

1. 疆域萎缩：实际控制区域仅剩王畿周围约200里（据《战国策》记载）

2. 财政困境：为筹措军费筑"台"（《汉书·诸侯王表》注引应劭说）

3. 军事依附：依赖西周君、东周君等诸侯保护

现存大孟鼎铭文记载的西周王室军队编制达"六师"而《史记·周本纪》记载赧王时期王室仅能动员"士数千"兵力对比悬殊。

三、地理格局的双重性

周赧王时期存在特殊地理现象：

1. 名义首都：洛邑仍是法定都城

2. 实际割据：王室分裂为东周国、西周国两个小政权（见《史记·周本纪》）

3. 文化延续：青铜器铭文仍保持"王正月"年传统

2016年洛阳出土的"廿九年天子戈"，即便在公元前286年（赧王二十九年），周天子仍维持礼器制作体系。但同期秦国杜虎符（现藏陕西历史博物馆）显示诸侯已建立独立军事系统。

四、史学界的争议观点

1. 传统派（以钱穆为代表）：坚持平王东迁说，主张赧王属东周

2. 新考据派（以李学勤为代表）：认为应划分"前东周"（春秋）与"东周"战国）两阶段

3. 地理学派：根据《水经注》记载的城邑分布，认为周赧王时期已形成"三周鼎立"格局

出土楚简《系年》（清华大学藏战国竹简）记载："周室既卑，分为二公"了《史记》关于王室分裂的记载。

五、综合判定

结合多方证据可以认定：

1. 法理归属：仍属东周时期

2. 实际状态：已是名存实亡的"后周室时代"3. 历史意义：标志着华夏文明从封建制向郡县制的关键转型

现存最早的编年体史书《竹书纪年》记载，周赧王五十九年"秦取九鼎宝器"事件被现代学者普遍视为东周法统终结的标志。