窃符救赵和围魏救赵是一件事吗为什么

前言：在古代军事谋略中，有两个著名的策略——窃符救赵和围魏救赵。它们看似相似，实则有着本质的不同。那么，这两者是不是一回事呢？本文将深入解析这两个策略的异同，帮助读者更好地理解它们背后的历史和战略智慧。

窃符救赵，发生在战国时期，主要讲述的是赵国面临危机时，平原君通过窃取兵符，成功调动赵国军队，从而解救了赵国的故事。这里的“窃符”指的是平原君利用计谋，从魏国手中窃取了兵符，以此调动赵国军队。

围魏救赵，同样发生在战国时期，是孙膑为了解救赵国而采取的一种策略。孙膑认为，直接进攻赵国只会让魏国更加坚定地支援赵国，因此他提出了“围魏救赵”的策略，即先围攻魏国，迫使魏国撤回援军，从而解救赵国。

为什么窃符救赵和围魏救赵不是一回事？

目标不同。窃符救赵的直接目标是调动赵国军队，解救赵国；而围魏救赵的目标是迫使魏国撤军，间接解救赵国。

手段不同。窃符救赵是通过窃取兵符来实现目标，属于一种非常规手段；而围魏救赵则是通过围攻魏国，迫使魏国做出反应，属于一种常规手段。

战略思想不同。窃符救赵强调的是个人英雄主义和计谋的运用；而围魏救赵则体现了孙膑的“以逸待劳”和“避实击虚”的战略思想。

总结：窃符救赵和围魏救赵虽然都发生在战国时期，都是为了解救赵国，但它们在目标、手段和战略思想上有着明显的区别。了解这些差异，有助于我们更好地理解古代军事谋略的精髓。